首页 基金净值正文

李佳琦深夜为保安“推人”道歉:只是个主播,不应打扰他人

admin 基金净值 2020-08-23 06:32:14 16 0

基金排名:李佳琦深夜为保安“推人”道歉:只是个主播,不应打扰他人

出品|三言财经 作者|DorAemon

近日,一条李佳琦身边安保人员推开路人的视频将这位头部网红再次推上风口浪尖。

在这段视频中,李佳琦出行时身边被至少6名西装革履安保人员环绕。而引发争议的行为则是其中一名安保在行进过程中,将前方正低头看手机的一名路人“推开”。

视频传出后,随即引发舆论争议。

很多网友指责李佳琦“耍大牌”,不尊重他人;更有甚者直言李佳琦不过一届网红,有什么资格享受这样的“特权”。

昨日晚间,李佳琦发微博对此事道歉。他表示,这段视频拍摄时间是7月29日自己在上海新天地参加某品牌线下活动。

李佳琦称自己当时比较匆忙,并没有注意到安保人员打扰到他人的行为。“这是不对的,我感到非常抱歉”。

李佳琦强调,当天的安保是由活动主办方为所有嘉宾和整个活动安排,自己也认为个人安保除非必要也需要适度。李佳琦说,自己平时出行最多是和同事结伴,“我只是一个带货主播,希望给大家带来快乐而不是打扰他人的生活”。

最后,李佳琦再次向那位先生道歉,并承诺日后参加线下活动将在遵守安保要求的前提下不打扰他人。

李佳琦安保人员真的推了吗?

李佳琦的道歉声明也让其再一次登上微博热搜,并且也得到了很多网友的理解。

很多网友指出,这件事并非李佳琦的错,认为安保人员的行为需要李佳琦来承担责任实属委屈。

有网友称,李佳琦平日出行根本不用安保,和普通人一样独自外出。不过这并非出席活动,应该是从家里到公司的路上,或其他私人行程。

实事求是的说,这次曝光的这段视频中,“李佳琦安保人员推搡路人”的说法也的确值得讨论。

这段视频中, 和低头玩手机的路人有直接身体接触的安保人员共有两名,分别处于路人的左右两侧。其中,路人左侧的安保伸手做出了“拉”的动作,意图将这名男子拉开;而路人右侧的安保人员则在接近路人前伸手做出“扒拉”动作,也就是“推”的动作。

虽然这段视频中安保人员出现了“推”和“拉”的行为,但这是否就说明路人被“推开”了呢?

严格来说,用“李佳琦安保推开路人”的说法并不准确,但是李佳琦一行人占道意图、此路只能我走的意愿是明显的。

李佳琦该不该道歉

这个问题的核心其实并不是李佳琦安保人员推搡路人,而是如今明星网红出行时安保服务的必要性问题。

即使李佳琦那天没有发生路人阻挡行进路线的情况,其一人出行是否有必要配备六七个安保“保护”?

这段视频中也可以看到,当时李佳琦周围没有任何“粉丝”包围,没有安保人员李佳琦似乎也和普通路人一样没有差别。

此外,按照常理,当人们走路时被他人阻碍行进路线,通常的选择是绕行。除非是通过空间过于狭窄,否则不会出现肢体接触。

那么, 视频中李佳琦整个安保团队在前行中,明明有足够空间绕开那名路人,但安保却有些硬是要让路人靠边站的意思。所以该路人虽然未见明显被推搡情况,但李佳琦安保人员行径的确不该如此。

此外,视频中李佳琦所处位置的确恰好被做出“扒拉”动作的那名安保遮挡,因此没有注意到前方这名路人的可能性确实很大。

因此,李佳琦在道歉声明中所述并非虚言。

而关于李佳琦不必为安保人员行为道歉的说法却也有些“欠考虑”。即使这一群安保并非李佳琦个人安排,属于活动主办方所为,李佳琦出行中安保人员“护卫”已成既定事实。

那么,哪怕李佳琦本人反对这样的做法,在这种情况下就应该对由此引发的各种问题负有一定责任和义务。

比如香港明星刘德华就曾经有过在演唱会中,安保人员和粉丝产生“冲突”,刘德华直接停止表演,和安保交涉要求对方不要阻止粉丝。

李佳琦在道歉声明中也强调了自己日后将会更加注意,因此倒也不必过度苛责于他。

明星、网红安保阵仗大引争议有安保需求,但不应挤占公共空间和他人权利

明星、网红这类公众人物因出行安保人员的行为引发的争议一直以来都存在。

比如前不久明星吴亦凡也被指其安保人员推搡“路人”。在一段流传的视频中,吴亦凡的安保人员行进过程中将一名身着迷彩服的人员推开,以便其通过。

这段视频流出后也引发了大量争议,吴亦凡方面虽然与事后也发表声明回应,但仍然未能平息网友的愤怒。

而前不久,影星葛优就安保问题的言论获得很多观众、粉丝的好评。

去年的一次活动中,葛优穿着朴素,独自前行。在一名工作人员在葛优面前做出“拦人”行为时,葛优阻止这名工作人员,并称“没有人”,不需要拦。

葛优随后谈及此事时表示,就算周围有人(粉丝)也不让安保人员拦着,他称自己“不过就是个演电影的”,没必要搞这么大阵仗。

明星、网红这类公众人物,因其特殊人物属性,往往具备极高的关注量,因此在出行、参加活动时的确会因粉丝行为受到影响。

因此,给公众人物出行配备安保服务本身有必要性。但不应挤占公共资源,抢夺他人权利。路是公共空间,凭什么把我挤走?

归根到底,公众人物也需要“接地气”,而且也应该负起责任,在参加活动、外出时方方面面行为进行必要的约束。如此,才更值得被推崇。返回基金排名,查看更多

评论